孙救行动中误伤醉汉老人，老人索赔国家128万

事件概述

据报道，该事件发生在风和日丽的一天，城市的一个宁静小区内，当时，这位老人的孙子正在小区内玩耍，却不幸被一名醉酒的男子骚扰，面对醉汉的威胁和侵害，老人为了保护孙子的安全，情急之下采取了过激的行动，用刀砍伤了醉汉，事后，老人因涉嫌故意伤害罪被警方带走调查，经过一番调查取证，警方认定老人的行为属于正当防卫，不构成犯罪，由于给醉汉造成了身体伤害，老人需要承担相应的赔偿责任，令人瞩目的是，老人还向国家申请了高达128万元的赔偿。

事件分析

1、法律责任分析：

* 在这起事件中，老人为了保护孙子而采取过激行动，根据我国《刑法》的规定，正当防卫行为不构成犯罪，警方的调查取证结果显示，老人的行为属于正当防卫，因此不构成犯罪。

2、赔偿金额分析：

* 老人申请的赔偿金额高达128万元，这一数字引发了社会的广泛关注，赔偿金额的确定需考虑醉汉的医疗费用、误工费、精神损害赔偿等多方面因素，醉汉自身的过错（如醉酒状态）也应在考虑之列。

3、社会影响分析：

* 这起事件引起了社会的广泛关注和热烈讨论，人们为老人的勇敢行为表示敬佩和赞扬，同时也关注到法律责任与赔偿问题的处理，这起事件提醒我们在面对不法侵害时，个人应如何维护自己的合法权益，它也让我们思考在处理类似事件时，如何平衡家庭亲情、个人正义与法律责任之间的关系。

法律问题探讨

1、正当防卫的界定：

* 什么是正当防卫？其界限又该如何界定？在司法实践中，正当防卫的界定需考虑多个因素，如防卫的必要性、合理性、适度性等，我们需要进一步完善相关法律规定和司法解释，以明确正当防卫的界定标准。

2、赔偿责任的承担：

* 在这起事件中，老人需要承担赔偿责任，赔偿责任的承担应如何进行？是否应考虑醉汉自身的过错？这需要我们进一步探讨，在处理类似事件时，我们应根据相关法律规定和司法实践进行综合判断，既要保护受害者的合法权益，也要考虑加害者的责任承担。

思考与启示

这起因救孙而砍伤醉汉老人并申请国家赔偿的事件给我们带来了深刻的思考与启示：

1、个人在法律允许的范围内应采取适当行动来保护自己和他人的安全。

2、在处理类似事件时，我们需要平衡家庭亲情、个人正义与法律责任之间的关系。

3、社会应加强法律教育和宣传普及工作，让公众了解自己的权利和义务，以及如何通过合法途径来维护自己的合法权益，以减少类似事件的发生。

这起因救孙砍伤醉汉老人申请国赔的事件不仅引发了社会的广泛关注和思考，也让我们认识到完善相关法律规定和司法解释的紧迫性，只有明确正当防卫的界定标准以及赔偿责任的承担方式，我们才能更好地平衡家庭亲情、个人正义与法律责任之间的关系，维护社会的公平正义与和谐稳定。